Первое послание Ивана Грозного Курбскому
Исполненное истинного православия самодержавство Российского царства началось по Божьему изволению от великого князя Владимира, просветившего Русскую землю святым крещением, и великого князя Владимира Мономаха, удостоившегося высокой чести от греков, и от храброго великого государя Александра Невского, одержавшего великую победу над безбожными немцами, и от достойного хвалы великого государя Дмитрия, одержавшего за Доном победу над безбожными агарянами. Мы же хвалим Бога за безмерную его милость, что не допустил он доныне, чтобы десница наша обагрялась кровью единоплеменников, ибо мы не возжелали ни у кого отнять царства, но по Божию изволению и по благословению прародителей и родителей своих родились на царстве и воспитались. Мы не насилием добыли царства, тем более поэтому, кто противится такой власти – противится Богу! Апостол Павел говорит: «Рабы! Слушайтесь своих господ, повинуйтесь не только! добрым, но и злым, не только за страх, но и за совесть». На это уже воля Господня, если придется пострадать. Если же ты праведен, почему не пожелал от меня, строптивого владыки, пострадать и заслужить венец вечной жизни.
Из-за одного какого-то гневного слова погубил ты не только свою душу, но и души своих предков собачьей изменой, нарушив крестное целование.
Неужели же это свет – когда поп и лукавые рабы правят, царь же – только по имени и по чести царь, а властью нисколько не лучше раба? Апостол Павел писал: «Наследник, доколе в детской, ничем не отличается от раба, он подчинен управителям и наставникам до срока, отцом назначенного». Мы же, слава Богу, дошли до возраста, отцом назначенного, и нам не подобает слушаться наставников.
А когда ты вопрошал, зачем мы данных нам Богом для борьбы с врагами воевод различным казням предали, то ты писал ложь. А сильных мы не убивали, и не знаю я, кто это сильнейший, потому что Русская земля держится Божьим милосердием и милостью Пречистой Богородицы, и молитвами всех святых, и благословением наших родителей, и, наконец, нами, своими государями, а не судьями и воеводами. А жаловать своих холопов* мы всегда были вольны, вольны были и казнить.
* Под холопами Иван Грозный подразумевает всех своих подданных независимо от их должности, сословного положения, в том числе и людей самого высокого ранга: бояр, воевод и т. п.
Как жестоко я страдал из-за вас с юности и до последнего времени. Это известно всем. Когда остались мы с почившим в бозе братом Георгием* круглыми сиротами – никто нам не помогал. Подданные наши достигли осуществления своих желаний – получили царство без правителя. Дворы и села наших дядей взяли себе**. И сокровища матери перенесли в Большую казну, а остальное разделили. Припомню одно; бывало, мы играем в детские игры, а князь Иван Васильевич Шуйский*** сидит на лавке, опершись локтем о постель нашего отца и положив ногу на стул, а на нас и не взглянет, и уж совсем не как раб на господ. Сколько раз мне и поесть не давали вовремя. Все расхитили коварным образом, казну деда и отца нашего забрали себе, а на деньги те наковали для себя золотые и серебряные сосуды и начертали на них имена своих родителей. А известно всем людям, что при матери нашей у князя Ивана Шуйского шуба была мухояровая**** зеленая на куницах, да к тому же на потертых, так если это и было их наследство, то чем сосуды ковать, лучше бы шубу переменить, когда есть лишние деньги.
* Георгий (Юрий) Васильевич (1532 – 1563) – младший брат Ивана Грозного. В политической жизни участия не принимал, так как был глухонемым и слабоумным.
** В первой трети XVI в. в условиях дальнейшей централизации Московского государства шла ликвидация существовавших внутри него удельных княжеств. После смерти Василия III оставались еще княжества Дмитровское, принадлежавшее его брату Юрию, и Старицкое, которым владел другой его брат – Андрей. В правление Елены Глинской сначала Юрий, а затем Андрей были схвачены и оба умерли в темнице в 1536 г. После смерти правительницы у власти в Москве сменяли друг друга боярские группировки, которых Иван Грозный обвиняет в расхищении земель и дворов опальных удельных князей. Так, князь Василий Васильевич Шуйский поселился на дворе, принадлежавшем Андрею Старицкому.
*** Иван Васильевич Шуйский (ум. 1546) – боярин, возглавил клан Шуйских после смерти своего старшего брата Василия (1538).
**** Мухояровая шуба – верх такой шубы был сшит из мухояра, шелковой ткани с шерстяной нитью, производившейся в странах Востока.
Был при нашем дворе собака Алексей Адашев, мы же взяли его из навоза и сравняли с вельможами, надеясь на верную его службу. Потом для совета в духовных делах и спасения своей души взял я попа Сильвестра. Поп Сильвестр сдружился с Алексеем, и начали они советоваться тайком от нас, считая нас неразумными, стали подчинять вас, бояр, своей воле, из-под нашей же власти вас выводя, приучая вас прекословить нам. Окружили себя друзьями и всю власть вершили по своей воле. И так жили мы в гонении и утеснении.
До сих пор русские властители ни перед кем не отчитывались; но вольны были жаловать и казнить своих подданных.
Второе послание Курбского Ивану Грозному
Широковещательное и многошумное послание твое получил; таковое бы не только царю, но и простому воину не подобает, из многих священных книг нахватано, как видно, со многой яростью не строчками и не стихами*, как это в обычае людей искусных и ученых, когда случается им кому-либо писать, в кратких словах излагая важные мысли, а сверх меры многословно и пустозвонное тут же и о постелях, и о телогрейках, словно вздорных баб россказни, и так все невежественно, что не только ученым мужам, но и простым на удивление, а тем более посылать в чужую землю, где встречаются люди, знающие не только грамматику и риторику, но и диалектику и философию.
* Курбский хочет сказать, что посланию царя недостает четкости, лаконичности, присущей авторам, умеющим выразить мысль в одной строке или стихе.
Так шумливо, не дожидаясь суда Божьего, порицать, и так мне грозить!
И уже не знаю, чего ты от меня хочешь. Уже не только единоплеменных княжат, восходящих к роду великого Владимира, различными смертями погубил, и богатство их, чего не разграбили еще дед твой и отец твой, отнял. А хотел, царь, ответить на каждое твое слово и мог бы написать не хуже тебя, ибо по благодати Христа моего овладел по мере способностей своих слогом древних, уже на старости здесь обучился ему, но удержал руку свою с пером потому, что возлагаю все на Божий суд.
Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. Л., 1979. С. 119-164.
Раздел III
Россия в XVII в. Зарождение институтов абсолютизма в системе государственного управления
В целом государственное строительство и деятельность органов государственного управления XVIIстолетия условно можно разделить на три хронологических этапа:
Смутное время (с конца XVI в. по 1620-е гг.) стало тяжелейшим потрясением для российской государственности. Это был период острейшего политического и социального кризиса, осложненного иностранной интервенцией. В литературе этого времени заметное место занимает повесть Авраамия Палицына (ум. 1627). Келарь Троице-Сергиева монастыря подробно описал борьбу своей обители при поддержке крестьян, других патриотов против осаждавших монастырь отрядов Лжедмитрия IIво главе с Яном Петром Сапегой. В повести (документ № 1) дается и общая оценка событий Смуты. Она весьма характерна для русского человека того времени, религиозно настроенного и принадлежавшего к социальным верхам.
Среди произведений о Смутном времени есть и интересные памятники исторической мысли. Одним из самых замечательных среди них является «Временник» дьяка Ивана Тимофеева (документ № 2). Временник – традиционное название для русских средневековых исторических повестей и летописей. В своем сочинении Иван Тимофеев (ум. 1631) рассказывает о событиях со времен Ивана IV до воцарения Михаила Романова. Он критически оценивает Бориса Годунова, Василия Шуйского, а также боярство, духовенство. В «похищении» престола Борисом Годуновым при молчаливом попустительстве бояр и верхов церкви Иван Тимофеев видит одну из основных причин Смуты.
После Смуты структура восстановленной государственной власти осталась прежней. Важно подчеркнуть, что образцы государственного управления предшествовавшего периода послужили основой возрождавшейся России, что свидетельствует о глубоких и самобытных корнях российской государственности. В 1613 г. Земский собор избрал на престол Михаила Романова, тем самым утвердив новую династию российских государей. Документ № 3 позволяет судить о широком представительстве на Земском соборе отдельных местностей и городов и о трудностях, связанных с созывом самого собора.
Вторая половина XVII в. – это период расцвета приказной системы управления и ее переход в коллегиальную. Поворотным событием в государственной сфере стало принятие Соборного уложения 1649 г. (документ № 4). Это законодательный акт России, оформивший социальный и политический строй государства, определивший жизнь страны на два последующих века. Принятие Уложения на Земском соборе знаменовало укрепление господства крепостников и самодержавия. Законоположения главы XI – «Суд о крестьянах» – удовлетворяли основному требованию дворянства об отмене «урочных лет» и о бессрочном сыске беглых крестьян, устанавливали наследственность крепостного состояния и утверждали право помещика на имущество крестьянина. Глава XIX Уложения – «О посадских людях» – узаконила безусловное прикрепление посадского населения к посадам и государеву тяглу и санкционировала конфискацию частновладельческих слобод на посадах. Это важнейшее постановление укрепляло позиции торгово-ремесленного населения городов и лишало феодалов возможности оказывать на него давление; преобладающее положение на посаде закреплялось за верхушкой торгового и промышленного населения.
В XVII в. было завершено создание системы центрального управления через приказы. Этот порядок отражал прежде всего усиление централизации управления. Сочинение Г.К.Котошихина (документ № 5) дает представление о разветвленной сети приказов, об их компетенции и недостатках деятельности, связанных прежде всего с нечетким распределением административных функций, особенно в финансовых и судебных вопросах. Г.К. Котошихин, будучи подьячим Посольского приказа, хорошо знал порядки русского делопроизводства; его записки содержат богатый материал о системе административного управления в России. Свои записки Г.К. Котошихин написал по заказу местных властей в Швеции, куда он бежал из России, опасаясь разоблачения своей шпионской деятельности в пользу Польши. Впоследствии Г.К. Котошихин был осужден шведским судом за убийство хозяина дома, в котором он жил, и казнен.
Активная внешняя политика страны объясняет присутствие в столице многих зарубежных представителей. Среди них – Августин Ф. Майерберг. Посол германского императора находился в Москве в 1661 – 1663 гг. и написал два сочинения о Московском государстве. Отрывок одного из них (документ № 6) характеризует воеводское управление в России.
В XVII в. значительно изменился состав господствующего класса. Старое родовитое боярство, особенно во второй половине столетия, оттеснялось от управления выдвинувшимися новыми дворянскими родами и усиливавшимся дьячеством. Дворянство требовало уравнения своих прав на занятие высших государственных должностей на основе личных заслуг и способностей. Укреплявшееся самодержавие также стремилось ликвидировать порядок замещения должностей по принципу родовитости, который сохранялся по вековым феодальным традициям. Решение этого вопроса находилось в прямой связи с реорганизацией вооруженных сил и необходимостью создания боеспособной армии, не ослабленной явлениями местничества. Уравнение прав отдельных групп феодального класса произошло в 1682 г. при царе Федоре Алексеевиче в результате уничтожения местничества (документ № 7 ).
Документы
№ 1. СКАЗАНИЕ АВРААМИЯ ПАЛИЦЫНА ОБ ОСАДЕ ТРОИЦЕ-СЕРГИЕВА МОНАСТЫРЯ
Сначала попустил Господь Бог владеть нами расстриге Григорию Отрепьеву*, назвавшемуся царским сыном Дмитрием Ивановичем всея Руси и на царский престол взошедшему. Но в скором времени тот Григорий умер лютою смертью. Потом на то же место другой назвался. И доходит до самого царствующего града Москвы, но не принят оказывается. Повсюду же в России слух о нем прошел, и потому все воры к нему собрались: не на царский престол его возвести, но все древние царские сокровища расхитить. Вся Россия от ложных царей мучительно страдает. Всей России царем Василий Иванович называется, тушинским же вором все Российское государство разоряется.
* Расстрига – традиционное прозвище Лжедмитрия I. Как известно, им был монах Чудова монастыря. Впоследствии из монастыря он ушел, отказался от монашества, т. е. «расстригся».
Малое некое число городов в Поморье не соблазнилось и по крестному целованию держалось Московского государства. Иные же по причине дальнего отстояния подчинены были врагам российским. Труден же был путь отовсюду к Москве для всех добра хотевших, ибо обложили враги царствующий град вокруг. Из-за недостатка во всем необходимом в предельно бедственном состоянии был град Москва. Из него убегавшие, и не желая, число врагов пополняли, и самоуверенно по этому поводу враги веселились.
Великая же тогда польза была царствующему граду от обители чудотворца Сергия. У моря на Севере живущие люди и из Великого Новгорода люди, и из Вологды, и с Двины-реки и вся Сибирская земля – все помогали Москве. Также и из Нижегородской земли, и из Казани люди все без измены служили. И когда кому-нибудь из всех названных мест некуда было деться, то все они в обитель чудотворца приходили.
Памятники литературы Древней Руси: Конец XVI – начало XVII века. М., 1987. С. 165-169.
№ 2. ВРЕМЕННИК ДЬЯКА ИВАНА ТИМОФЕЕВА
В последние годы текущего времени Шуйский, по имени Василий, называемый царем всей Руси, сам себя избрав, сел на престол имевших верховную власть первых самодержцев, думаю, без Божия избрания и без его воли, и не по общему из всех городов Руси собранному народному совету, но по своей воле; (это свершилось) с помощью некоего присоединившегося к нему ложного вельможи, совершенно худородного Михаила Татищева, согласного с ним в мыслях, непостоянного в делах и словах, хищного как волк. Этот вышеупомянутый Василий, без соизволения людей всей земли, случайно и спешно, насколько возможна была в этом деле скорость, людьми, находящимися только тут, в царствующем городе, без всякого его сопротивления, сначала в собственном его дворе был наречен, а потом и поставлен царем всей великой России.
В годы, когда прекратился со смертью предел жизни царствующего над нами Бориса и когда поражен был гневом ярости Господней и убит рукою народа Расстрига, зависть к царствованию возникла и у царя Василия, и, как стрелою подстреленный властолюбием первых, он поступил еще более дерзко, чем те двое: весьма неосмотрительно и спешно сел на престол, так как не был искусен в этом. Он создал себе дом и не углубил его в землю, но основал его только на песке. Без согласия всей земли сам себя поставил царем, и все люди были смущены этим скорым его помазанием (на царство); этим он возбудил к себе ненависть всех городов своего государства. Отсюда, после первых (захватчиков), началось все зло на Руси и стали происходить в земле многие нестроения; именно – (началось) непослушание и самовластие рабов и осада городов, так что свои, одной с нами веры рабы, придя войском к матери городов (Москве), этим своим приближением к стенам города изменнически оказывали презрение самой главе царства, а нововоцарившийся (Василий Шуйский) со всем своим родом был ими заперт, как птица в клетке.
Когда внезапно пораженный гневом ярости Господней, преданный руками народа телесной смерти среди самых царских чертогов, а потом выброшенный из них на площадь посреди столицы, пал, как бы пораженный громом, львенок, аспид* или, лучше, яйцо василиска**, – Гришка Расстрига, по прозвищу Отрепьев, – он был как бы сыном по своему злобному обещанию Литовскому королю Сигизмунду***. Тогда король Сигизмунд дерзко ополчился на все то доброе, что в нас с помощью Божией спело и умножалось, и прежде всего на благочестивую и пресветлую веру, а потом на изобилие земных благ. Если он и не сам, ополчившись, двинулся и пришел на нас, то отпустил к городу – главе нашего царства – всех своих хорошо вооруженных людей с приказанием прельстить и вторично некоторого (тушинского вора) облечь, как в одежду, в несвойственное имя – и прочее, чему их обоих научил учитель их – враг****. И те наши города, которые им случилось разорить, они стерли все до конца и сделали пустыми и, подойдя к матери городов и остановившись в нескольких верстах с целью осады, создали укрепления. Нашего царя, срамодействующего Василия, со всем родом и с теми, кто был в городе, напугав, заперли, как птицу в клетке, и заставили его оставаться тут безвыходно.
* Аспид – ядовитая змея. По средневековым поверьям, аспид глух оттого, что его уши залиты ядом. Он отождествляется с человеком, уступившим дьяволу и не слышащим голос Бога.
** Василиск – мифическое змееподобное существо. Царь змей (от греч. басилевс, василевс – царь). Представляется обычно крылатым, с человеческим (девичьим) лицом, с петушиным гребнем и т.п.
*** Речь идет о Сигизмунде III (1566 – 1632), избранном королем Речи Посполитой в 1587 г. Проводил активную внешнюю политику, претендовал на шведский престол, так как его отец и дед принадлежали к шведской королевской династии Вазы. Используя смуту в России, стремился подчинить Московское государство своему влиянию, оказал поддержку Лжедмитрию I, не препятствовал участию отрядов польской шляхты в военных действиях на стороне Лжедмитрия II, наконец, под предлогом сотрудничества правительства Василия Шуйского со Швецией предпринял интервенцию в Россию, стремился утвердиться на московском царском троне. В то же время при Сигизмунде III в Речи Посполитой усилилась оппозиция королевской власти со стороны крупных магнатов, некоторые из них открыто выступали против короля, по своей инициативе вмешивались в события в России.
**** ...учитель их – враг – имеется в виду дьявол, сатана.
Имя Расстриги, вновь ожившее после его достоверного убиения, пришло вместе с прочими и начало служить коварным замыслам второго поругателя истинного имени, который ложно называл себя настоящим государем царевичем Димитрием, прельщая нас, что он нами царствует, и, сочиняя ложь, говорил, что он как-то сохранился и бегством спасся от смерти. Этой ложью он неразумных уловлял в свою волю.
Среди отступников, соединившихся с чужими силами, помогающих мудровать против нас нашим противникам, были не только одни мелкие наши воины, но немало было и из вельмож и других близких к царю сановников. Вместе с ними каждый из тех, которые по чину принадлежали к царскому двору, – переезжал вон из города в стан противников, прельстившись неподтвержденным обманом и соблазняя прочих, показывая всем образец своей слабости и немужества, как будто можно было всех людей привести в подобную им погибель. И эти так делали, и другие, из соседних городов, которые клялись телесному врагу (самозванцу) крестной клятвой, пачкая ложью не столько уста, сколько души свои, – одни, не любя царя, в городе, другие – из-за недостатка необходимого для жизни, так как в городе тогда был сильный голод. Коротко говоря, не столько осталось людей в городе с царем, сколько было перебежчиков, которые перешли к ложному царю.
Если даже перебежавшие туда и знали, что он ложный царь, поклонялись ему, как кумиру, представленному в телесном образе, досаждая таким образом настоящему царю, который находился в городе, и городу, как чужому, вместе с врагами все время творя всякие пакости. Они же, незадолго перед этим в концы земли всего нашего царства, как саранча, расходились безбоязненно, не находя нигде сопротивляющихся им, а наоборот, (находя) способствующих им: все города и села они пленили, жителей и верных подвергая мукам, а имения их расхищая. И невозможно кому-нибудь счесть или описать многочисленные беды русского народа.
Временник Ивана Тимофеева. М., 1951. С.273 – 301.
№ 3. ГРАМОТА Д.М. ПОЖАРСКОГО НА ДВИНУ О СОЗЫВЕ ЗЕМСКОГО СОБОРА
(С сокращениями)
На Двину архимаритом, и игуменом, и протопопу, и всему освященному собору, и воеводе.., и посадцким старостам, и целовальником, и всяким жилецким и уездным людем Московского государьства архиепископы и епископы и всего духовново чину и боярин и воевода Дмитрей Трубетцкой да стольник и воевода Дмитрей Пожарской с товарищи, и стольники, и стряпчие, и дворяна московские, и приказные люди, и дворяня и дети боярские из городов, и головы стрелецкие и казачьи, и сотники, и атаманы, и казаки, и стрельцы, и всякие служивые люди, и всего Московского государства всяких чинов люди челом бьют.
Писали, господа, мы к вам наперед сево и не единожды, чтобы вы для великово земского общево совету и для государьсково обиранья, выбрав из духовново и изо всяких чинов лутчих и разумных, крепких и постоятельных людей десяти человек, прислали к нам, к Москве... И вы... выборных людей... к нам не выслали... А изо многих городов к нам, к Москве, власти и всяких чинов люди... съехались...Московское государство без государя ничем не строится и на многие части воровским заводом разделяется, и междоусобство вчиняется... И мы ныне общим великим советом приговорили для великово земсково совету и государьсково обиранья ехать к нам, к Москве, из духовново чину пяти человеком, и с по-садцких и из уездных людей двадцати человеком. Ис стрельцов пять человек. А бояр, и окольничих, и столников, и стряпчих, и дворян московских, и жилцов, и приказных людей, и московских жилецких людей, которые живут в городех, приговорили выслать к Москве к крещенью Христову нынешнего 121-го году.
ББК 84 ... 24 , 1969, c. 92. 17 Теобальд: [63 ... рабо- 94 чие - ... 6, 1969, с. 90 . 13 Материалы... не отдельное 338 удобство, ... , социальная ответственность , гедонистический... редактор О.Н. Адаскнна Технический редактор О.В. Панкрашина Младший редактор ...
Ответственный редактор - Перевод - (Психология переноса) (статьи)
Автореферат диссертацииПереноса УДК 159.964 ББК 56.14 Ответственный редактор -С.Л.Удовик... Использование анализа сновидений 63 сновидений, по крайне... (в соответствии с Иоанном, 12, 24 ). Hortulanus (Ruska, Tabula, p. ... 23, cols.211-338 . For translation, ... niveau mental 90 , 94 , 96, ...
С ДРЕВНЕЙШИХ ВРЕМЕН ДО НАШИХ ДНЕЙ
ДокументИнтересуется историей республики. УДК 94 (470.57) ББК 63 .3 (2 Рос. ... 1755-1756 годов. Являлся ответственным редактором ч. 1 и составителем т. ... 57, 338
Помогите плиииз!! Какие притеснения испытывал Иван Грозный? О каком ущербе государству говорит Иван Грозный? Укажите не менее трёх положений. Заранее спасибки. Как Жестоко я страдал из-за вас с юности и до конца последнего времени. Подданные наши достигли осуществления своих желаний- получить царство без правителя.
Ответы:
Мне кажется, что твой вопрос содержит в себе ответ. Ты просто не внимательно его читал(а)
Похожие вопросы
- Представь числа (по образцу)в виде произведения: 30=3×10 400=4×100 28000=28×1000 а нужно сделать: 4200=_____________ 670=_____________ 700=_____________ 47000=_____________ 1800=____________ 90=__________
- информация о поговорках, пословицах,скороговорках
- (3х+8)(4х-1)=(6х-3)(2х+6) Помогите пожалуйста!! Понятным почерком!!
- Проведи необходимые замены, надпиши и добавь нужные слова. В НАЧАЛО ВТОРОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ ВСТАВЬ ПРЕДЛОЖЕНИЕ О ДОЧКЕ ХОЗЯИНА. У нас в доме живёт пушистая кошка Катя. Мы с ней живём дружно. 2. (Вставить сюда предложение) Только ей я позволяю таскать меня за уши и садиться на меня верхом и т. д короче. Помогите пж!!!
- указать какую роль играет анализируемый эпизод в идейном содержании всего произведения в эпиходе бабушкины пляски
1) Успенский и Архангельский соборы в Москве
2) церковь Троицы в селе Большие Вяземы, Успенский собор в Ростове
3) Смоленский собор Новодевичьего монастыря, церковь Спаса на Бору в Москве
4) церковь Вознесения в Коломенском, Покровский собор в Москве
31. Прочитайте отрывок из письма и определите его автора:
«Как жестоко я страдал из-за вас с юности и до последнего времени. Подданные наши достигли осуществления своих желаний - получили царство без правителя. Дворы и села наших дядей взяли себе. И сокровища матери перенесли в Большую казну, а остальное разделили. Припомню одно; бывало, мы играем в детские игры, а князь Иван Васильевич Шуйский сидит на лавке, опершись локтем о постель нашего отца и положив ногу на стул, а на нас и не взглянет, и уж совсем не как раб на господ. Сколько раз мне и поесть не давали вовремя. Все расхитили коварным образом, казну деда и отца нашего забрали себе, а на деньги те наковали для себя золотые и серебряные сосуды и начертали на них имена своих родителей».
1) Иван III 2) Иван IV 3) Федор Иванович 4) Борис Годунов
К чему привело проведение реформы местного управления в середине XVI в.?
1) усиление власти бояр-вотчинников
2) проведение среди всего населения выборов в земства, ведавшие образованием, почтой и другими социальными вопросами
3) усиление влияния на местное управление специальных наместников царя из числа опричников
4) привлечение дворян, посадских людей и черносошных крестьян к управлению, сбору налогов и суду на местах
Какие изменения произошли в результате принятия решений Стоглавым собором?
1) церковные земли были переданы государству
2) были открыты церковные школы во всех городах России
3) были введены единые церковные обряды
4) была введена регулярная армия
Каковы были последствия введения «заповедных лет»?
1) крестьянам было разрешено уходить от хозяина только в Юрьев день
2) крестьянский переход запрещался даже в Юрьев день
3) вводился бессрочный сыск беглых крестьян
4) крестьянам на год разрешалось не платить подати
Какое событие произошло в 1514 г.?
1) к Московскому княжеству был присоединен Псков
2) войска московского князя взяли Смоленск
3) родился Иван IV Васильевич
4) построен храм Вознесения в Коломенском
Сборник житий святых, расписанных по месяцам, составленный митрополитом Макарием в XVI в.
1) «Домострой» 3) «Великие Четьи-Минеи»
2) «Стоглав» 4) «Златоструй»
Советами всея земли» называли
1) Земские соборы 3) заседания Боярской думы
2) церковные соборы 4) вечевые сходы
О формировании в России централизованного государства свидетельствует
1) победа русских войск на Куликовом поле 3) деление русских земель на губернии
2) возрастание политической роли церкви 4) создание системы приказов
Ливонская война привела к
1) распаду Ливонского ордена
2) получению Россией выхода в Балтийское море
3) получению Россией всей территории Ливонии
4) потере Россией Великого Новгорода
Введение Иваном Грозным опричнины (вторая половина XVI в.) привело к
1) отмене местничества 3) укреплению личной власти царя
2) отмене кормлений 4) окончательному закрепощению крестьян
Согласно указу о «заповедных летах» 1581 г.
1) крестьянам запрещалось уходить от владельцев в течение объявленных лет
2) устанавливался единый срок для перехода крестьян
3) устанавливалось право помещиков судить своих крестьян
4) помещикам запрещалось продавать крепостных крестьян без земли
В итоге Ливонской войны (1558-1583) Россия потеряла
1) крепости Нарву, Ям, Копорье, Иван-город
2) побережье Каспийского моря
3) Новгород и Псков
4) Смоленские и Черниговско-Северские земли
Что из названного относится к результатам реформ, проведенных Избранной радой в середине XVI в.?
1) хозяйственное разорение страны
2) обострение противоречий между представителями служилого сословия
3) ослабление центральной власти
4) укрепление вооруженных сил страны
На Руси к началу XVI в., в отличие от XIII в.
1) усилилась феодальная раздробленность
2) появился титул «Государь всея Руси»
3) уменьшилась феодальная зависимость крестьян
4) власть князя ограничивалась Боярской думой
Реформы Избранной рады и политика опричнины были направлены на
1) установление деспотизма
2) создание сословно-представительной монархии
3) ликвидацию остатков феодальной раздробленности
4) усиление позиций аристократии
1) аренда мелких и средних предприятий
2) продразверстка
3) всеобщая трудовая повинность
4) концессии иностранным предпринимателям
5) бесплатные коммунальные услуги
6) широкое кооперативное движение
Установите соответствие между событиями Гражданской войны и их датами
А) поход на Москву войск А.И. Деникина
Б) мятеж Чехословацкого корпуса
В) разгром войск П.Н. Врангеля в Крыму
Г) завершение Гражданской войны на Дальнем Востоке
Какие три из перечисленных документов были приняты в 1920-х гг.?
2) резолюция «О единстве партии»
3) первая Конституция СССР
5) закон «О вхождении Западной Украины в состав СССР»
6) первый пятилетний план развития народного хозяйства СССР
Расположите в хронологической последовательности исторические события
1) советско-финляндская война
2) подавление советскими войсками «Пражской весны»
3) советско-польская война
4) мятеж Чехословацкого корпуса
5) ввод советских войск в Афганистан
Какие три из названных положений характеризуют сталинскую политику после войны?
1) борьба с космополитизмом
2) ослабление нажима на деревню, снижение налогов с колхозов
3) антисемитская кампания, ограничение возможностей для творческой и карьерной самореализации евреев
4) проведение репрессий среди местных партийных деятелей и экономистов
5) поощрение развития самостоятельности национальных образований в составе СССР
6) политика отказа от ротации (постоянной смены) партийных и государственных кадров
Часть С
1. Прочтите отрывок из исторического источника и кратко ответьте на вопросы
«Как жестоко я страдал из-за вас с юности и до последнего времени. Подданные наши достигли осуществления своих желаний – получили царство без правителя. Дворы и села наших дядей взяли себе. И сокровища матери перенесли в Большую казну, а остальное разделили.
Припомню одно: бывало, мы играем в детские игры, а князь Иван Васильевич Шуйский сидит на лавке, опершись локтем о постель нашего отца и положив ногу на стул, а на нас и не взглянет, и уж совсем не как раб на господ. Сколько раз мне и поесть не давали вовремя. Все расхитили коварным образом, казну деда и отца нашего забрали себе, а на деньги те наковали для себя золотые и серебряные сосуды и начертали на них имена своих родителей».
Используя знания по истории, укажите имена: матери, отца, деда Ивана IV.
Какие притеснения испытывал сам Иван? О каком ущербе, нанесенном государству, он говорит? Укажите всего не менее трех положений.
2. Прочтите отрывок из исторического сочинения и кратко ответьте на вопросы
Из труда С.М. Соловьева.
«До вступления на престол … выразилось народное движение, направленное против преобладания иноземцев, утвердившегося в два последних царствования… С первых же дней ее царствования было видно, что национальное движение будет состоять в возвращении к правилам Петра Великого, следовательно, согласно с этими правилами должен был решиться вопрос об отношении русских к иностранцам, а правило Петра было известно: должно пользоваться искусными иностранцами, принимать их на службу, но не давать им предпочтения пред русскими и важнейшие места в управлении занимать исключительно последними.
Она объявила о ликвидации Кабинета министров и учреждении императорского Совета… Императрица также предприняла меры к возрождению и укреплению некоторых учреждений, созданных при Петре I. Так, Сенат снова стал правительствующим, т.е. главным после императрицы органом власти в стране. Он был пополнен русскими вельможами.
Она восстановила некоторые петровские коллегии, а также Главный магистрат. Расправы в отношении знати и дворянства прекратились.
Армия и флот вновь оказались в центре внимания правительства. Императрица поощряла строительство новых кораблей и восстановила количественный состав русской армии, как при Петре I. Продолжалось укрепление государственного аппарата».
О какой императрице идет речь в приведенном отрывке? Назовите годы ее царствования.
Используя текст документа и знания из курса истории, назовите, что было предпринято императрицей для «возвращения к правилам Петра Великого». Укажите не менее трех положений.
Какими чертами, по мнению историка, отличается это царствование? Укажите не менее трех положений.
3. Прочтите отрывок из исторического исследования и кратко ответьте на вопросы
Фрагмент научного исследования «Политическая история. Россия – СССР – Российская Федерация».
«Критической точкой, в которой сфокусировался весь узел социально-экономических и политических противоречий, явилось восстание в Кронштадте… Политическая конъюнктура… заставила большевиков назвать это восстание антисоветским, хотя его нужно квалифицировать как антибольшевистское, поскольку политические лозунги восставших ограничивались требованием перевыборов Советов («Советы без коммунистов», «Власть Советам, а не партиям»).
Крепость большевистской диктатуры раскачивалась не только под ударами крестьянских выступлений. Политическая реальность, главным стержнем которой являлось растущее недовольство экономическим положением и военно-бюрократическими методами управления, разрушила еще один, довольно устойчивый, миф – уверенность большевистской власти в том, что поддержка рабочего класса, ее социальной опоры, гарантирована ей при любых условиях. Однако к осени 1920 г. тюрьмы обеих столиц были переполнены арестованными рабочими, участвовавшими в многочисленных забастовках и «волынках», требовавших немедленного улучшения материального положения. Затяжной топливный кризис и прошедшее в январе 1921 г. сокращение продовольственных пайков вызвали новый взрыв недовольства. Многотысячные забастовки рабочих охватили крупные промышленные центры. Страна летела в пучину хаоса, большевистская власть оказалась перед лицом угрозы быть сметенной в ходе раскручивавшегося нового витка гражданской войны».
Когда произошло восстание в Кронштадте? Кто в нем участвовал?
Укажите, какие три формы недовольства властью большевиков названы в тексте.
3) Чего требовали восставшие? Опираясь на документ и свои знания по истории, назовите не менее трех требований.
Напишите пропущенное слово (термин)
Применявшаяся в годы НЭПа сдача иностранным предпринимателям в эксплуатацию на определенных условиях природных богатств, предприятий и других хозяйственных объектов, принадлежавших государству, называется ___________________.
Ключ к тесту
| Часть А | Часть В |
| 1. – 1 2. – 3 3. – 3 4. – 2 5. – 3 6. – 4 7. – 4 8. – 1 9. – 1 10. – 1 11. – 4 12. – 4 13. – 4 14. – 2 15. – 1 16. – 3 17. – 3 18. – 4 19. – 4 20. – 2 | 1. – 21453 2. – 124 3. – 42351 4. – А3Б1В4Г5 5. – 42531 6. – 123 7. – 126 8. –- А3Б2В4Г1 9. - А3Б4В1Г2 10. – А5Б1В4Г2 11. – 235 12. – А3Б2В4Г5 13. - 236 14. – 43125 15. – 134 |
Часть С
Задание 1.
1. Ответ:
2. Ответ:
3. Ответ:
Задание 2.
1 Ответ:
2. Ответ:
3. Ответ:
Задание 3.
1. Ответ:
2. Ответ:
3. Ответ:
Задание 4.
Концессия – 2 балла.
Тест по темам «Эпоха Ивана Грозного» и «Смута в России»
Расположите в хронологической последовательности исторические события
Восстание И.И.Болотникова
Поход Девлет-Гирея на Москву
Семибоярщина
Установите соответствие между событиями и датами
События
Даты
А)Второе ополчение
1)1598-1613
Б)Ливонская война
2)1612
В)Смута
3)1552
Г)Начало царствования Ивана Грозного
4)1533-1584
5)1547
6)1558-1583
3.Установите соответствие между событиями и фактами
События
Даты
А)Царствование Федора Иоанновича
1)1610-113
Б)Восстание под предводительством Хлопка
2)1605-1606
В)Правление Лжедмитрия I
3)1589
Г)Составление Судебника Ивана Грозного
4)1550
5)1584-1598
6)1603
4.Установите соответствие между событиями и участниками этих событий
События
Даты
А)Реформы Избранной Рады
1Елена Глинская
Б)Изгнание поляков из Москвы
2)Григорий Отрепьев
В)Учреждение патриаршества
3)Алексей Адашев
Г)Денежная реформа
4)Федор Иоаннович
5)Кузьма Минин
6)Борис Годунов
5.Установите соответствие между событиями и участниками этих событий
События
Даты
А)Первое ополчение
1Макарий
Б)Польская интервенция
2)Сигизмунд III
В)»Домострой»
3)Иов
Г)Венчание Ивана IV на царство
4)И.Болотников
5)П.Ляпунов
6)Сильвестр
6.Заполните пустые ячейки таблицы, используя приведенный ниже список пропущенных элементов
Время
Событие
Участник
____________(А)
_______________(Б)
Иван Сусанин
Октябрь 1612 г
Освобождение Москвы
_______________ (В)
_____________(Г)
Ливонская война
______________ (Д)
1589 г
_______________(Е)
Иов
1612 г
1558-1583 г
1611 г.
Присоединение Казанского ханства
Учреждение патриаршества
Смута
Дмитрий Пожарский
Стефан Баторий
Ермак Тимофеевич
Век
Правитель
Преемник
XIII
Александр Невский
______________(А)
_________________(Б)
______________(В)
Дмитрий Донской
______________(Г)
Иван Великий
_______________(Д)
Иван Грозный
______________(Е)
1) XVII
2) XIV
3) XVI
4)Василий Темный
5)Иван Красный
6)Иван Калита
7)Федор
8)Даниил
9)Василий III
7. Заполните пустые ячейки таблицы, используя приведенный ниже список пропущенных элементов
Событие
Дата
Участник
Опричнина
1565-1572
______________(А)
_________________(Б)
______________(В)
Дмитрий Пожарский
Ливонская война
______________(Г)
Андрей Курбский
_______________(Д)
1564
______________(Е)
1)Малюта Скуратов
2)Иван Федоров
3)Филарет
4)Смута
5)»Апостол»
6)Взятие Астрахани
7)1558-1583
8)1598-1613
9)1533-1584
8. Установите соответствие между памятниками культуры и их характеристиками
Памятники культуры
Характеристики
А) Собор Василия Блаженного
1) Построен при Иване III
Б)Церковь Вознесения в Коломенском
2)Построен Аристотелем Фиораванти
В)Успенский собор
3)Построен в честь взятия Казани
Г)Краснокаменный кремль в Москве
4)Построена в честь рождения Ивана IV
5) Построена при Борисе Годунове
6)Построен в честь присоединения Сибири
9. Установите соответствие между памятниками культуры и их авторами
Памятники культуры
А) «Апостол»
1) Сильвестр
Б) «Домострой»
2)Афанасий Никитин
В) «Троица»
3)Андрей Рублев
Г)»Хождение за три моря»
4)Марк Фрязин
5)Иван Федоров
6)Аристотель Фиораванти
10.Какие из перечисленных исторических лиц являлись современниками Ивана IV ?
1)Софья Палеолог
2)Елена Глинская
3)Хан Кучум
4)Хан Ахмат
5)В.Шуйский
6)А.Адашев
11.Какие три города были присоединены к Москве в Х VI веке?
1)Псков
2)Смоленск
3)Рязань
4)Тверь
5)Новгород
6)Коломна
12. Кто из исторических деятелей входил в Избранную Раду?
1) Иван Болотников
2)Патриарх Иов
3)Алексей Адашев
4)Иван Висковатый
5)Борис Годунов
6)Протопоп Сильвестр
13.Какие три из перечисленных события произошли во время Смуты?
1)Интервенция Речи Посполитой
2)Опричнина
3)Первое ополчение
4)Оборона Троице-Сергиевой лавры
5)Установление патриаршества
6) Ливонская война
14.Ниже приведен ряд терминов. Все они, за исключением одного, относятся к эпохе Ивана IV .
1) стрельцы, 2)опричники, 3)полки «нового строя», 4)Избранная рада, 5) Стоглавый собор, 6) Уложение о службе
15. Ниже приведен ряд терминов. Все они, за исключением одного, отражают процесс закрепощения крестьян в XV - XVI в.
1)урочные лета, 2) пожилое, 3)Табель о рангах 4) заповедные лета, 5) Соборное уложение, 6)Юрьев день
16. Ниже приведен ряд терминов. Все они, за исключением одного, относятся к событиям XII - XV в.
1) дворяне, 2) стрельцы, 3)поместье, 4)оисифляне, 5) ордынский выход, 6)местничество
Срок, в течение которого владельцы могли возбудить иск о возвращении им беглых крепостных крестьян.
17. Укажите термин, о котором идет речь
Основная часть территории России, не включенная в опричнину Иваном IV
18. Напишите пропущенное слово (словосочетание)
В Московском государстве совещательным органом при государе была______________, состоявшая в XV в. их представителей двух чинов: бояр и окольничих.
19. Напишите пропущенное слово (словосочетание)
После свержения Василия Шуйского в России находилось у власти боярское правительство, вошедшее в историю под названием _____________________________
20. Установите соответствие между фрагментами исторических источников и их краткими характеристиками: к каждому фрагменту, обозначенному буквой, подберите по две соответствующие характеристики, обозначенные цифрами.
ФРАГМЕНТЫ ИСТОЧНИКОВ
А) «Статья 10. Если холоп бежит и скроется у варяга или у колбяга, а они его в течение трех дней не выведут, а обнаружат на третий день, то господину отобрать своего холопа, а 3 гривны за обиду...
Статья 15. Если кто, опознав холопа, захочет его взять, то господину холопа вести к тому, у кого холоп был куплен, а тот пусть ведет к другому продавцу, и когда дойдет до третьего, то скажи третьему: отдай мне своего холопа, а ты ищи своих денег при свидетеле.
Статья 16. Если холоп ударит свободного мужа и убежит в хоромы своего господина и тот начнет его не выдавать, то холопа взять и господин платит за него 12 гривен, а затем, где холопа застанет тот ударенный человек, пусть бьет его».
Б) «Лета 7006-го месяца сентября уложил князь великий Иван Васильевич всея Руси с детьми своими и с боярами о суде, как судит боярам и окольничьим… Статья 57. О крестьянском отказе. А крестьянам отказываться из волости, из села в село, один срок в году, за неделю до Юрьева дня осеннего и неделю после Юрьева дня осеннего. Пожилое за дворы крестьяне пусть платят в полях рубль за двор, а в лесах полтина за двор. А который крестьянин поживет за кем год и пойдет прочь, он платит пожилое за четверть двора, а два года поживет и пойдет прочь, он платит за полдвора, а три года поживет и пойдет прочь, он платит за три четверти двора, а четыре года поживет, он платит за весь двор». ХАРАКТЕРИСТИКИ
1) Данный законодательный акт запрещал кровную месть.
2) Руководитель государства, при котором был принят данный законодательный акт, подчинил Москве Ярославское, Тверское княжества.
3) Данный законодательный акт был утвержден Земским собором.
4) Руководитель государства, при котором был составлен данный законодательный акт, одержал крупную победу над печенегами.
5) Данный законодательный акт положил начало процессу закрепощения крестьян.
6) Данный законодательный акт устанавливал единый штраф за убийство любого свободного жителя государства.
Фрагмент А
Фрагмент Б
Ответ:
21. Прочтите текст и укажите имя иконописца, о котором говорится в тексте.
«В двадцатых годах XV в. возглавляемая им артель мастеров укра-сила иконами и фресками Троицкий собор в монастыре преподобно- го Сергия, возведенный над его гробом. В состав иконостаса вошла как высокочтимый храмовый образ икона «Троица», помещенная по традиции в нижнем (местном) ряду с правой стороны от Царских врат. Существует свидетельство одного из источников XVII в. о том, как игумен монастыря Никон поручил ему «образ написати пресвятыя Троицы в похвалу отцу своему святому Сергию».
1) Епифаний Премудрый
2) Андрей Рублев
3) Дионисий
4) Вассиан Патрикеев
22. Фрагмент исторического документа, автором которого является Иван IV
«Как жестоко я страдал из-за вас с юности и до последнего времени. Подданные наши достигли осуществления своих желаний - получили царство без правителя. Дворы и села наших дядей взяли себе. И сокровища матери перенесли в Большую казну, а остальное разделили. Припомню одно; бывало, мы играем в детские игры, а князь Иван Васильевич Шуйский сидит на лавке, опершись локтем о постель нашего отца и положив ногу на стул, а на нас и не взглянет, и уж совсем не как раб на господ. Сколько раз мне и поесть не давали вовремя. Все рас хитили коварным образом, казну деда и отца нашего забрали себе, а на деньги те наковали для себя золотые и серебряные сосуды и начертали на них имена своих родителей».
2. Укажите имена: матери, отца, деда Ивана IV.
3. Какие притеснения испытывал сам Иван? О каком ущербе, нанесенном государству, он говорит? Укажите всего не менее трёх положений.
4. Перед Московским княжеством, когда его правителем стал Иван III, стояли важные внешнеполитические задачи. С решением многих из них он успешно справился. Укажите не менее трёх фактов, связанных с внешней политикой Ивана III.
23. Рассмотрите схему и выполните задания
1. Напишите название войны, события которой отражены на карте.
2. Напишите название города, в который был совершён карательный поход правительственных войск, сопровождавшийся массовыми убийствами.
Ответ:___________________________________
3.. Напишите цифру, которая обозначает «неофициальную столицу» государства после отъезда царя из Москвы.
Ответ:___________________________________
4. Какие суждения, относящиеся к событиям, обозначенным на схеме, являются верными? Выберите три суждения из шести предложенных. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.
1) Россия победила в этой войне,
2) во время войны правительство сняло ограничения на право перехода крестьян к другому хозяину,
3) противником России в войне была Швеция,
4) во время войны образовалось новое государство Речь Посполитая,
5) в ходе войны произошло ужесточение внутренней политики,
6)война проходила в завершающий период образования единого Русского государства.
Ответ:_____________________ .
24.
Рассмотрите изображение и выполните задания.
Какие суждения об иконописном произведении, изображённом на фотографии, являются верными? Выберите три суждения из шести предложенных). Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.
1) это произведение древнерусского искусства было создано в XIII веке;
2) в настоящее время икона находится в Государственном Русском музее Санкт-Петербурга;
3) в настоящий момент «Троица» хранится в зале древнерусской живописи Третьяковки;
4) это икона Святой Троицы Симона Ушакова;
6) в иконописном изображении, согласно богословским представлениям, три ангела являются образом единосущного и триипостасного Бога - Святой Троицы и символизируют единство, согласие.
27 . В 1601 г. из России в Польшу бежал монах Чудова монастыря Григорий Отрепьев. Он объявил себя чудесно спасшимся царевичем Дмитрием. Осенью 1604 г. он вторгся в Россию, имея всего около четырёх тысяч человек казаков и поляков. В 1605 г. он взошёл на трон. Объясните, чем был вызван успех Лжедмитрия I в борьбе за власть (приведите три объяснения).
28. В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке.
«Опричная политика Ивана Грозного способствовала укреплению российского централизованного государства».
Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. Ответ запишите в следующем виде.
Аргументы в подтверждение:
1)...
2)...
Аргументы в опровержение:
1)...
2)...
29. Историческое сочинение
Вам необходимо написать историческое сочинение об ОДНОМ из периодов истории России:
1) 1533-1598 гг.;
2) 1598-1613 гг.;
3) 1565-1572 гг.
В сочинении необходимо:
– указать не менее двух событий (явлений, процессов), относящихся к данному периоду истории;
– назвать две исторические личности, деятельность которых связана с указанными событиями (явлениями, процессами), и, используя знание исторических фактов, охарактеризовать роль этих личностей в событиях (явлениях, процессах) данного периода истории России;
– указать не менее двух причинно-следственных связей, существовавших между событиями (явлениями, процессами) в рамках данного периода истории.
Используя знание исторических фактов и (или) мнений историков, дайте одну историческую оценку значимости данного периода для истории России. В ходе изложения необходимо использовать исторические термины, понятия,
относящиеся к данному периоду.
